NURO光 4年目以降は損って本当？長期利用の誤解を検証

ケント

NURO光は4年目に入ったら料金って高くなるの？ そろそろ損するタイミングな気するんだけど…

NURO光を4年目以降も使い続けていると、「このまま継続して本当に損はないのか？」と不安になる人は少なくありません。

特にネット上では「◯年目から割高」「長期利用は損」という断片的な情報が目につきやすく、冷静な判断がしづらい状況なのも事実です。

この記事では、4年目以降が損だと言われる理由を私たち利用者の感覚ベースで見ていき、その誤解や心理にも踏み込んで整理していきます。

NURO光4年目以降が「損」と言われる理由

まず、なぜ4年目以降が損だと感じられやすいのか、その背景を整理します。

• 昔の年縛りプランのイメージが残っている
• キャンペーン特典が契約初期で終わることで、4年目以降は「損してる」ように感じてしまう
• 他社の新規キャンペーン広告を見て、相対的に高く感じてしまう

これらは実際の料金体系そのものというより、「感覚」から生まれているケースがほとんど。

引き続き、具体的に見ていきましょう。

感覚① 4年目で月額料金が上がるのか？

まず、現在のNURO光では4年目に入ったからといって月額料金が自動的に上がる仕組みはありません。

なお、NURO光にかかわらず、以前の光回線では、契約期間の縛りと更新月という考え方がありました。

そしてその更新月のタイミングと重なってキャンペーン特典が終了したり、更新月以外に解約することで違約金が発生する仕組みが一般的でした。

そのため、○年後に料金が高くなるイメージを持たれやすかったという現実があります。

現在のNURO光では、契約期間や更新月という考え方が無くなり、シンプルな月額料金体系へ変更されています。

そのため、「4年目＝値上げ」という認識自体が、古い料金体系のイメージに引きずられている可能性があります。

感覚② キャンペーン終了後＝損なのか？

確かに、現金キャッシュバックや月額割引といった特典は、契約初期で終了します。

ただし、これは「得をしていた期間が終わった」だけであって、当然ながら「損な状態になった」わけではありません。

4年目以降の実態は、純粋に通常料金で安定して使っているフェーズ。ただそれだけのことです。

感覚③ 他社へ乗り換えた方が得になるのか？

4年目になると、他社の「新規限定キャンペーン」が魅力的に見えてきます。

しかし、乗り換えには以下のような見えにくいコストや手間が発生します。

• 解約手続きや工事の立ち会いが再度必要
• 回線品質や速度が必ずしも同等とは限らない
• キャッシュバック受け取り条件が複雑な場合がある

これらを踏まえると、「キャンペーン金額だけ」で単純比較するのは危険だと分かるはずです。

それでもなお「4年目は損に感じてしまう」方へ

NURO光の4年目以降は、実際に料金が上がるわけではありません。

それでもなお「損しているのでは？」と感じてしまう人が多いのには、実は心理的に感じてしまう明確な理由があります。

• 【心理①】長く使っていても、料金やサービス内容に変化がなく、得をしている実感が持ちにくい
• 【心理②】他社の新規キャンペーンと比較してしまい、相対的に不利に見えてしまう
• 【心理③】過去の光回線では長期利用者が不利になりやすかったため、そのイメージが残っている

詳しく見ていきますね。

【心理①】長く使っていても、料金やサービス内容に変化がなく、得をしている実感が持ちにくい

4年目以降のNURO光は、

• 料金が上がらない
• 速度も変わらない
• サービス内容も変わらない

つまり「変化」がありません。

人は、「何も変わらない状態」を「ネガティブ」に感じやすい傾向があります。

得していない状態が続くことで、損しているように感じてしまう。

これは「スマホの機種変更」や「サブスクの自動更新」に感じるネガティブな感情と同じ心理です。

【心理②】他社の新規キャンペーンと比較してしまい、相対的に不利に見えてしまう

4年目になると、

• 自分：通常料金
• 他人：新規キャッシュバック

という構図が目に入りやすくなります。

ここで引き起こされるのが、絶対比較ではなく、相対比較による不利感です。

比較対象の置き方の問題です。

【心理③】過去の光回線では長期利用者が不利になりやすかったため、そのイメージが残っている

実はかなり大きな要因がこれです。

誤解を恐れずにいうと、光回線業界は長年のあいだ、

• 乗り換え優遇
• 新規至上主義
• 長期利用者は放置

という文化がありました。

そのため、「長く使うのは損すること」という刷り込みが、無意識に利用者の頭の中に存在してます。

これは錯覚でもなんでもなく、過去の業界慣習に基づく合理的な警戒心理なんです。

つまり、割引終了による感覚の変化や、比較の仕方、そして過去の業界イメージが重なった結果、「損しているように感じてしまう」ケースが多いということなんですね。

4年目以降の本当の判断軸とは

まず、おさえておきたいのは「料金が得か損か」は本当の判断軸“ではない”ということ。

キャンペーン特典“だけ”を理由にNURO光を離れてしまうと、工事の手間や環境の変化によって、かえってストレスが増えるケースも十分あります。

一方で、速度低下や不安定さ、サポート面への不満が積み重なっている場合は、利用年数に関係なく見直しを検討する価値があります。

4年目以降は、損得で焦って決断するフェーズではなく、ライフステージや生活環境の変化も含めて、冷静に見直すなどの行動をするタイミングと捉えるのが現実的と言えるでしょう。

その過程で、たとえば次のようなケースも考えられます。

「実家のインターネット契約を見直したいので、家族名義のNURO光回線の開通を手伝った」

「セカンドハウスや別宅があり、そちらを仕事で利用するために新たにNURO光回線を整えた」

結果的に、キャンペーン特典を再び受け取れる場合も。

大切なのは、「キャンペーン特典を取りにいく」という発想ではなく、自身の生活と周囲の環境の変化に合わせて、回線環境の見直しを行うという視点です。

結論

NURO光の4年目以降が「損だ」と感じられやすいのは、料金そのものが原因ではありません。

多くの場合、漠然とした感覚による受け取り方や比較の問題、そして心理的な要素が重なっていることが理由です。

実際には、料金が自動的に上がるわけでもなく、長期利用だから不利になる仕組みもありません。

長期利用者となる4年目という節目で、人生や生活環境の変化を踏まえながら、より良い環境にするために必要な判断を下していくことが必要。それが結論です。

ここまで整理できていれば、どんな選択であっても正解ですよ。

それは、あなた自身が納得して判断した結果なんですから。