光回線の2年縛りは本当になくなった？NURO光から見える業界の今

ケント

え、光回線ってまだ2年縛りあるの？ NURO光はもう無いって聞いたけど、他はどうなってるんだろう…？

光回線を検討していると、いまだにこの年縛りがよく分からない、という声を見かけます。

「2年縛りはもう無くなった」

「いや、まだあるらしい」

どちらも聞いたことがある、という方も多いのではないでしょうか。

結論から言うと、光回線業界全体としては「縛りは弱まってきているが、完全になくなったわけではない」というのが、かなり正確な現状。

そして、その中でもNURO光は、少し先を行く動きをしています。

この記事では、NURO光を軸にしながら、光回線の「2年縛り（年縛り）」が今どうなっているのかを、冷静に整理してみます。

光回線の「2年縛り」は、かつては当たり前だった

少し前までは、光回線といえば次のようなプラン設計がほぼ常識でした。

• 2年、もしくは3年の契約期間がある
• 更新月以外に解約すると違約金が発生
• その代わり、月額料金が少し安くなる

これはユーザーを縛りたい、というよりも、回線設備への投資や、キャッシュバック原資を回収するための、かなり現実的な仕組みでした。

実際、当時は「2年縛りがあること自体に疑問を持つ人のほうが少なかった」というのが正直なところです。

なぜ「縛り」が問題視されるようになったのか

流れが変わり始めたのは、ここ数年。背景にはいくつか理由があります。

• 総務省のガイドライン見直し
• スマホ料金の値下げ圧力が固定回線にも波及
• ユーザー側の「縛られるのが嫌」という意識の高まり

特に大きかったのは、「解約しにくさ」が、ユーザー体験としてマイナスに捉えられるようになったことです。

速度や料金以前に、「失敗したくない」「あとから後悔したくない」という心理が、強くなってきたとも言えます。

NURO光が「契約期間なし」に踏み切れた理由

その中で、NURO光は思い切った判断をしました。

• 契約期間の概念を撤廃
• 解約金を原則なしに
• その代わり、月額料金を少し引き上げる

つまり、「縛りをなくす代わりに、料金をシンプルにする」という設計に切り替えたんです。

ここで重要なのは、NURO光が「安さ」で勝負しなくなった、という点。

囲い込みよりも、「分かりやすさ」や「納得感」を優先した、 と捉えるほうがしっくりきます。

他の大手光回線は、正直どうなのか

では、他の大手光回線はどうかというと、まだ縛りを残しているところが大半です。

• 2年契約が基本
• 契約期間なしも選べるが、その分月額が高い
• スマホセット割とセットで長期利用を前提にしている

といった形が、いまも主流です。

つまり、「縛りがなくなった」という話は、業界全体で一気に起きたわけではないんです。

縛りがないと、ユーザーの判断はどう変わる？

NURO光のように縛りがないと、判断の仕方が変わります。

• 引っ越し予定があっても検討しやすい
• 10Gを試してみる心理的ハードルが下がる
• 「合わなければやめる」という選択が現実的になりやすい

これは、「いつでも解約できるから雑に契約する」という話ではありません。

むしろ逆で、納得したうえで選びやすくなる という変化です。

それでも、縛りがない＝万人向けではない理由

ここは誤解しやすい点ですが、縛りがないからといって、誰にとっても最適とは限りません。

• 長く使う前提で、月額を抑えたい人
• スマホセット割を最大化したい人
• キャッシュバック重視の人

こういった方にとっては、いまでも「縛りありプラン」のほうが合うケースはあります。

NURO光は、縛らなくても納得して選ぶ人向けの回線と言ったほうが近いかもしれません。

まとめ：2年縛りは「消えた」のではなく「変わった」

最後に整理します。

• 光回線の2年縛りは、業界全体で弱まりつつある
• ただし、完全撤廃はまだ少数派
• NURO光は、縛り撤廃を先行した回線のひとつ
• 縛りがないことで、判断の自由度が上がっている

「もう縛りはない」と思い込むのも、「まだ何も変わっていない」と思うのも、どちらも少し違います。

NURO光を見ていると、光回線業界がどこへ向かおうとしているのかその途中経過が、わりと素直に見えてきます。

次に考えるべきなのは、「自分にとって、その自由度は本当に必要か？」という点かもしれません。